Оценка последствий залива квартиры

(проект №VII-09 Интеллектуальная система стратегического прогнозирования экологических аварий и техногенных катастроф в атомной промышленности и энергетике). Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме "Системный анализ, управление и обработка информации (по отраслям)", Валенцев, Дмитрий Павлович Выводы по главе 4. Решена практическая задача комплексной оценки деятельности предприятия методом нечеткого логического вывода и анализа сетей: - на основе сформулированных ранее определений качественных категорий состоятельности разработана структура модели комплексной оценки; - обоснован способ определения лингвистических переменных и шкал качественных оценок показателей, выбора операторов агрегации и алгоритма дефазификации ; - для той же задачи обоснован выбор и исследована применимость MAC; - разработана аналитическая сетевая модель комплексной оценки деятельности предприятия; 153 - описаны принципы трансформации иерархической модели в сетевую; - предложен способ классификации состояний предприятия посредством описания альтернатив-профилей; - проведен анализ сходимости результатов оценки для традиционных методов и представленных экспертных подходов. Решена практическая задача оценки риска экономического кризиса предприятия методом анализа сетей: - разработана методика создания модели аналитической сети для оценки риска экономического кризиса предприятия; - разработана модель аналитической сети для рассматриваемой задачи; - предложен модифицированный алгоритм расчета влияния кластеров; - рассмотрена частная задача оценки риска в разрезе видов продукции. Решена практическая задача оценки конкурентной позиции предприятия методом анализа иерархий, методами класса ELECTRE и методом PRIME: - разработаны модели оценки конкурентной позиции; - на практическом примере показаны способы представления и обработки информации неточного, неопределенного характера; - проведен анализ сходимости результатов оценки конкурентной позиции предприятия для четырех методов. В диссертационной работе проведено исследование проблем управления предприятием в части комплексного анализа и оценки его деятельности.

Установлено, что снижению эффективности управленческих решений способствует вынужденное сокращение сроков их принятия, возрастание объемов первичной информации, числа учитываемых факторов и вариантов решений.

Оценка недвижимости омск цена

В условиях организационно-хозяйственной самостоятельности и интенсификации деятельности предприятий это усугубляет требования, предъявляемые к инструментам анализа и оценки. Исследование ограничений и недостатков наиболее известных подходов позволило выявить качества, оценка ценных бумаг наследство должны обладать современные средства оценки: а) мотивирующий характер системы показателей, исключающий достижение высоких значений в отдельных областях деятельности в ущерб общей жизнеспособности компании; б) возможность сочетания количественных и качественных характеристик; в) произвольный способ синтеза интегральных показателей (от различного вида функций до вывода на логических правилах); г) наличие средств формализации и обработки неопределенности в исходной управленческой информации; д) возможность прогнозирования и оценки в условиях статистической неоднородности данных; е) возможность полной или частичной автоматизации этапов работы. Обеспечить выполнение большинства из указанных требований позволяет математический аппарат методов принятия решений. Однако абсолютно универсальный подход найден не был. Поэтому решение наиболее существенных задач комплексной оценки деятельности предприятия осуществлялось различными методами.

В целях формирования законченных моделей были сформулированы уточненные понятия ключевых качественных категорий состояния компании -потенциала, устойчивости, эффективности и конкурентоспособности. Исходя из ресурсной природы предприятия и концепции целевой рациональности его функционирования, в качестве потенциала рассматривались максимальные возможности, совокупные силовые способности по удовлетворению сбалансированных групп собственных и сторонних интересов при оптимальном использовании как оценить стоимость продажи дома существующих ресурсов. Наличие устойчивости у предприятия предполагает способность последнего достигать поставленных целей на условиях оптимального использования и увеличения совокупной полезности используемых ресурсов при непредсказуемых воздействиях внешней среды. Конкурентоспособность оценка ценных бумаг наследство определялась как степень его сравнительного превосходства над конкурентами в удовлетворении потребностей субъектов социально-экономических отношений и эффективности использования ресурсов.

Оценка стоимости бизнеса магазин

Наконец, под эффективностью предприятия с позиций целевой рациональности функционирования понималась степень реализации сбалансированных интересов участников социально-экономических отношений.

В аспекте ресурсной природы предприятия данное определение необходимо дополнить условием оптимального использования ресурсов в долгосрочной перспективе.

Определения качественных категорий потенциала, устойчивости и эффективности легли в основу моделей комплексной оценки деятельности предприятия и риска его экономического кризиса. Представление о конкурентоспособности использовалось при проведении конкурентного бенчмаркинга. Формирование системы показателей оценки деятельности предприятия осуществлялось в разрезе вышеназванных критериев состоятельности и видов функциональных областей (производство, кадры, маркетинг, финансы). В контексте данной задачи была исследована применимость метода HJIB и MAC. Благодаря возможностям метода HJIB результаты представляются в словесном виде, более естественном для ЛПР. Указываются качественные градации оценок и степени их уверенности. Только HJIB позволяет реализовать произвольные эвристики вывода значений интегральных показателей. Ход рассуждений системы легко отслеживается и интерпретируется. В ходе исследования аппарата HJIB были оценка ценных бумаг наследство следующие проблемы: обеспечения однородности и симметричности шкал значений показателей, улучшения восприятия и формализации знаний экспертов, обеспечения равномерности изменения дефазифицированных значений выходных переменных и требуемой степени чувствительности модели. Для этого необходимо: а) использовать симметричные качественные шкалы с нейтральными по смыслу средними значениями; б) применять одинаковые термы правильной треугольной формы для выходных переменных и трапецеидальной для входных; в) устанавливать область определения функций принадлежности выходных переменных так, чтобы максимумы крайних негативных и положительных термов находились в точках 0 и 1 соответственно; г) описывать положение термов таким образом, чтобы в любой точке области определения сумма значений двух соседних функций принадлежности равнялась единице; д) обеспечивать возрастание положительной оценки показателей с ростом значений последних.

Исследование различных комбинаций операторов входной и выходной агрегации позволило градостроительная оценка земельных участков определить способы реализации оптимистического и пессимистического подхода к оценке.

Оценка дом с участком

Так, вариант свертки "product-maximum" в подавляющем большинстве случаев дает минимальные значения при кризисном состоянии.

предприятия (пессимистический подход) и максимальные - при хорошем и отличном (оптимистический подход).

Комбинация "minimum-bounded sum" порождает обратную ситуацию. Оценки, полученные с ее помощью, стремятся к центру шкалы за счет частичного нивелирования ярко выраженных степеней срабатывания правил.

Две другие комбинации операторов ("minimum-maximum" и "product-bounded sum") приводят к промежуточным, сбалансированным оценкам.

Для реализации аналогичной задачи оценки в MAC в модель следует включить альтернативы-профили, разграничивающие категории состояния оценка ценных бумаг наследство.

Тем самым реализуется принцип оценки относительно эталонов.

Однако определение свойств профилей является наиболее уязвимой частью методики.

Нижние (критические) уровни коэффициентов, соответствующие оценка ценных бумаг наследство жизнеспособности, устойчивости, эффективности предприятия, целесообразно устанавливать по отраслевым нормативам или стандартными условиями регламентов кредитных организаций.

Оценка стоимости имущества ванданимаева

Описание эталонов нормального и управление стоимостью предприятия оценка стоимости отличного состояния возможно только на основе субъективных представлений экспертов и ЛПР, что может привести к ошибкам или несогласованности. В каждом из случаев MAC давал более высокие оценки состояния предприятия, чем эксперты и метод НЛВ.

По нашему мнению, причина плохой сходимости результатов кроется в компенсационном характере MAC, не отвечающем эвристикам ЛПР. В целом это подтвердили выводы других методов, использующих аддитивную форму свертки. MAC был успешно применен в задаче оценки риска экономического кризиса предприятия, для которой характерна взаимная зависимость критериев и альтернатив.

Компенсационный оценка ценных бумаг наследство метода согласуется с интегральным, однонаправленным воздействием рискообразующих факторов. Предлагаемая методика включает этапы выбора критериев поиска рискообразующих факторов, генерации идей (собственно видов рисков), отбора существенных вариантов, сквозной блочной классификации, конкретизации рисков (выявления индикаторов) и оценки интенсивности их проявления. Разработанная модель включает 5 кластеров внешних факторов и 6 внутренних, состав которых позволяет реализовать принцип антикризисного управления предприятием на основе слабых сигналов.

В качестве альтернатив предложено рассматривать градации риска экономического кризиса предприятия. Результаты расчета предельных приоритетов компонентов сети помогают обоснованно подойти к проблеме определения важности критериев оценки и их групп. В последнем случае предельные значения элементов каждого кластера суммируются. Автором предложен модифицированный алгоритм расчета для кластеров, содержащих комплексные показатели, являющиеся родителями для других элементов сети.

Для таких ситуаций предложено использовать N M N формулу = вместо = где W\- предельный приоритет к-то у=1 оценка ценных бумаг наследство j=\ кластера, содержащего N комплексных показателей с предельными приоритетами w '/, оценка квартиры стоимость онлайн w 'tJ - предельный приоритет /'-го дочернего у /-го комплексного показателя.

Это дает более объективную оценку влияния группы комплексных критериев, если их дочерние элементы более активно участвуют в связях модели.

Действия оценки квартиры

В задаче оценки конкурентной позиции предприятия исходная информация характеризуется большей степенью неточности, неполноты и неопределенности, чем в предыдущих.

Для ее решения необходимы сведения о работе компаний-конкурентов, как правило, представляющие коммерческую тайну.

В этой связи была исследована эффективность методов класса ELECTRE, PRIME и МАИ. использующих различные способы представления и обработки неопределенности. Методы НЛВ и MAC не анализировались, поскольку для оценки разрыва значений показателей логический вывод не требуется, а используемые критерии разнородны и независимы.

Оценка недвижимости стоимость услуги в спб